Советы начинающему медиатору: три обязательных вопроса вначале медиации

02.03.2022

Время для чтения: 2 минуты

В статье медиатор Красовская Ирина рассказывает о том, какие вопросы необходимо задать сторонам вначале медиации для того, чтобы она началась и пришла эффективна.

Итак, за круглым столом медиатор и стороны, сторонами подписано соглашение о применении медиации, пора начинать саму процедуру.

Процедура медиации начинается вступительным словом медиатора и это, как правило, прямая речь. Однако, для того, чтобы медиация прошла успешно вначале стоит задать сторонам три вопроса.

Первый вопрос: Достаточно ли у вас полномочий для принятия решения в медиации и подписания медиативного соглшения?

Безусловно, если пред вами не представители, а сами стороны, то этот вопрос задавать не стоит. Однако, если стороны направили на медиацию кого-то другого, то он более чем актуален. У представителей сторон должна быть доверенность. В доверенности могут быть  указаны следующие полномочия: 

• на подписание соглашения о применении медиации;

• на участие в переговорах в процедуре медиации;

• на принятие решения в медиации;

• на подписание медиативного соглашения.

Если у представителя стороны нет соответствующих полномочий, он мне может участвовать в медиации. Поэтому нет смысла далее продолжать процедуру.

Второй вопрос: Есть ли у вас 2-3 часа для участия в медиации?

Медиация - это не спринт, а марафон. 2-3 часа - это время для разрешения в процедуре одного-двух  вопросов. Если вопросов в повестке дня больше, то и времени на их обсуждение нужно больше. в этом случае лучше разбивать процедуру на сессии по 2-3 часа, поскольку именно это время  психологически комфортно как для сторон, так и для медиатора. В случае увеличения времени переговоров, информация может теряться, что не способствует их качеству.  Если стороны не располагают как минимум 2-мя часами, то не стоит начинать переговоры, особенно, если не была проведена сторонами  качественная преддоговорная подготовка.

Третий вопрос: Есть ли еще кто-нибудь, кто может повлиять на принятие вами решения и поэтому должен принять участие в медиации?

Иногда бывает так, что на медиации присутствует сторона, которая является таковой по договору или законодательству. Однако она ограничена в принятие ею решения. В таких случаях есть еще кто-то, кто влияет на нее. Лучше, чтобы этот кто-то участвовал в медиации, чтобы не заводить вторую сторону в своеобразное заблуждение, поскольку может произойти так, когда сторона примет решение, но исполнять из-за отсутствия ресурсов не сможет.

Например, в разделе имущества между наследниками стороной является жена. Наследники договорились о том, что она выкупает долю у другого наследника. Однако кошельком в семье владеет муж и только он может решить какую цену готов за эту долю уплатить.В данном случае целесообразно, чтобы на медиации присутствовал муж, как лицо влияющее на принятие решения женой.